Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/25049 Esas 2017/11088 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/25049
Karar No: 2017/11088
Karar Tarihi: 10.05.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/25049 Esas 2017/11088 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından dolandırıcılık suçundan yargılanan sanık, müştekiye yurt dışında inşaatları olduğunu söyleyerek 400.000 USD miktarında senet karşılığı para almıştır. Ancak müştekinin sanığın inşaat şirketiyle bir ilgisinin olmadığının anlaşılması üzerine, sanık dolandırıcılık suçunu işlemiştir. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda suçun güçlü bir şekilde ispatlanamaması nedeniyle, taraflar arasındaki ihtilafın hukuki nitelikte olduğu ve dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçelerine dayanarak sanığın beraatına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: Dolandırıcılık suçu Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesinde düzenlenmektedir. Suçun unsurları arasında, bir kimseyi aldatmak, haksız bir çıkar sağlamak ve bu amaçla herhangi bir davranışta bulunmak yer almaktadır.

15. Ceza Dairesi 2014/25049 E. , 2017/11088 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık suçundan, sanığın beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın müştekiye yurt dışında inşaatları olduğunu söyleyerek 400.000 USD miktarında senet karşılığı para aldığı, müştekinin Ukrayna"ya giderek araştırma yaptığı ve sanığın inşaat şirketi ile ilgisinin olmadığının anlaşıldığı, bu şekilde sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunması, katılan beyanı, tanık ifadeleri ve dosya kapsamından; taraflar arasındaki ihtilafın hukuki nitelikte olduğu ve dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmediğinden şirketlerin araştırılması gerektiği yönündeki tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat kararının eksik inceleme sonucu verildiğine ve kararın bozulması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün ONANMASINA, 10.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.