5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/13120 Esas 2016/23868 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13120
Karar No: 2016/23868
Karar Tarihi: 22.12.2016

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/13120 Esas 2016/23868 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 3. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi, 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık suçunu işlediği gerekçesiyle sanığı mahkum etti. Dosya incelendikten sonra temyiz isteği reddedilerek hükmün esasına geçildi. Ancak daha önce iki kez hüküm giymiş olan sanık için, önceden verilen kararların sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeden, TCK’nın 43. maddesinin uygulanması sonucu 1 yıl 3 ay hapis cezası ve 100 TL adli para cezasına hükmedilmesi kanuna aykırı bulundu. Bu nedenle hüküm, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozuldu. Yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması için dosya mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri:
- 5846 Sayılı Kanun
- TCK’nın 43. maddesi
- CMUK’nın 326/son maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi

19. Ceza Dairesi 2016/13120 E. , 2016/23868 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın temyizi ile bozulan evvelki hükümde ve de birleşen dosyada, sanık hakkında iki kez 6080 TL. adli para cezasına hükmedildiği halde, bozma öncesi verilen kararların sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeden, TCK’nın 43. maddesinin uygulanması sonucu 1 yıl 3 ay hapis ve 100 TL adli para cezasına hükmedilmek suretiyle CMUK’nın 326/son maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 22.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.