19. Ceza Dairesi Esas No: 2016/11048 Karar No: 2016/23872 Karar Tarihi: 22.12.2016
5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/11048 Esas 2016/23872 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, 5846 sayılı Kanuna Aykırılık suçu nedeniyle hüküm verilen çocuğun temyiz başvurusunu inceledi. Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılan çocuğun eylemine uyan suç için kanunda öngörülen cezalar hesaplandı. Temyiz incelemesi tarihine kadar olan süre içinde olağan dava zamanaşımı gerçekleştiği için çocuk savunmasının yerinde görüldü ve hüküm bozuldu. Suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davası gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düştü. Kanun maddeleri: 5846 Sayılı Kanun, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi, 66/2. maddesi, 67/4. madde, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.
19. Ceza Dairesi 2016/11048 E. , 2016/23872 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan suç için kanunda öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesinde 8 yıl olarak düzenlenen olağan dava zamanaşımının aynı Kanun"un 66/2. maddesi gereğince 4 yıl, anılan Kanun"un 67/4. madde uyarınca eklenecek süre ile birlikte olağanüstü zamanaşımının ise 6 yıl olacağı; suç tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 6 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 22.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.