5187 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/13268 Esas 2016/23879 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13268
Karar No: 2016/23879
Karar Tarihi: 26.12.2016

5187 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/13268 Esas 2016/23879 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada sanıkların 5187 Sayılı Kanuna aykırılıktan mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiş ve hükümler onanmıştır. Suç tarihinin ilgili gazetede yanlış yazıldığı ancak bu yazım hatasının kabul edildiği görülmüştür. Mahkeme, vicdani kanıtların doğru bir şekilde kullanıldığı ve sanıkların suçu işlediğine karar vermiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5187 Sayılı Kanun'dur.

19. Ceza Dairesi 2016/13268 E. , 2016/23879 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5187 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Gerekçeli karar başlığında, suç tarihinin günlük süreli yayın niteliğindeki ilgili gazetede kesinleşmiş hakim kararına rağmen düzeltme ve cevabın yayımlanması gereken sürenin bitiminden sonraki ilk tarih olan "22.04.2014" yerine "21.04.2014" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanıklar müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 26/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.