5187 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/13273 Esas 2016/23880 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13273
Karar No: 2016/23880
Karar Tarihi: 26.12.2016

5187 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/13273 Esas 2016/23880 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2016/13273 E. ve 2016/23880 K. sayılı kararda, 5187 sayılı Kanuna aykırılık suçu işlendiği ve sanıkların mahkum edildiği belirtiliyor. Kararın gerekçesinde, suç tarihinin ilgili gazetede hatalı yazıldığı ancak yazım hatası olarak kabul edildiği ifade ediliyor. Tutanağa, belgelere ve gerekçeye göre sanıkların suçu işlediği ve cezaların kanuna uygun bir şekilde verildiği sonucuna varılarak, temyiz isteminin reddiyle kararın onandığı belirtiliyor.
Kanun maddeleri ise aşağıdaki şekildedir:
- 5187 sayılı Kanun: Basın Kanunu

19. Ceza Dairesi 2016/13273 E. , 2016/23880 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5187 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Gerekçeli karar başlığında, suç tarihinin günlük süreli yayın niteliğindeki ilgili gazetede kesinleşmiş hakim kararına rağmen düzeltme ve cevabın yayımlanması gereken sürenin bitiminden sonraki ilk tarih olan "27.05.2014" yerine "26.05.2014" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanıklar müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 26/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.