1163 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/9196 Esas 2016/23939 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9196
Karar No: 2016/23939
Karar Tarihi: 26.12.2016

1163 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/9196 Esas 2016/23939 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2016/9196 E. ve 2016/23939 K. sayılı kararda, suçun 1163 Sayılı Kanuna Aykırılık olduğu ve mahkumiyet hükmü verildiği belirtilmiştir. Ancak, kararın başlığında suç tarihinin yanlış yazıldığı ve 6763 sayılı Kanun'un 12. maddesiyle TCK'nın 75. maddesinde yapılan değişiklik sonucu suçun önödeme kapsamına alınması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle, hüküm bozulmuş ve dosyanın yeniden mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir.
1163 Sayılı Kanun: Kolluk Kuvvetleri Hakkında Kanun
6763 Sayılı Kanun: Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun
TCK'nın 75. maddesi: Önödeme Kurumu
1412 sayılı CMUK: Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu
5320 sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu

19. Ceza Dairesi 2016/9196 E. , 2016/23939 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1163 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "01/07/2013 yerine "2011" olarak yazılması,
2-02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 12. maddesi ile TCK"nın 75. maddesinde yapılan değişiklik sonucu 1163 sayılı Kanun"un Ek 2/2. maddesinde öngörülen suçun önödeme kapsamına alınması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 26.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.