6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/35790 Esas 2016/23945 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/35790
Karar No: 2016/23945
Karar Tarihi: 26.12.2016

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/35790 Esas 2016/23945 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edilmesi sonucunda, 5237 Sayılı TCK'nın 50/3. maddesi gereği fiili işlendiği tarihte 65 yaşını bitirmiş olan ve engel adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği ve 6831 Sayılı Kanun'un 93/2. maddesi uyarınca temel cezadan artırım yapılırken 12 ay yerine 1 yıl hapis cezası tayini yapılmaması nedenleriyle, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA karar verilmiştir.
5237 Sayılı TCK'nın 50/3. maddesi, suçun işlendiği tarihte 65 yaşını bitirmiş olan ve engel adli sicil kaydı bulunmayan sanıklar hakkında verilen hapis cezasının seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesini düzenlemektedir.
6831 Sayılı Kanun'un 93/2. maddesi ise, mala karşı suçların temel cezasının arttırılması durumunda yıllık takvimde hesaplanan sürelerin bir yılın altında kalması halinde 12 ay yerine 1 yıl hapis cezası verilmesini öngörmektedir.

19. Ceza Dairesi 2015/35790 E. , 2016/23945 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- 5237 Sayılı TCK"nın 50/3. maddesi gereği fiili işlendiği tarihte 65 yaşını bitirmiş olan ve engel adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- 6831 sayılı Kanun"un 93/2. maddesi uyarınca temel cezadan artırım yapılırken 12 ay yerine 1 yıl hapis cezası tayini,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 26/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.