Konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2016/5387 Esas 2016/8185 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 06.04.2016 tarih ve KD-2015/407228 sayılı yazısında; .... Asliye Ceza Mahkemesinin 22.06.2010 tarih ve 2009/372 Esas, 2010/379 sayılı kararı ile sanık ..."ın hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme suçlarından cezalandırılmasına ilişkin hükmün temyiz incelemesi sonucunda verilen, Dairemizin 28.09.2015 tarih, 2015/4165 Esas 2015/4359 sayılı onama ilamında, sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan TCK"nin 116/1. ve 62. maddelerine göre kurulan hükümde sonuç cezanın 5 ay yerine sehven beş ay sekiz ay olarak belirlenmesi nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesinin son cümlesi uyarınca Dairemizin sözü edilen ilamının kaldırılarak düzelterek onama kararı verilmesi talep edilmiştir.
Dosya incelendi: Dairemizin 28.09.2015 tarih, 2015/4165 Esas –2015/4359 Karar sayılı kararında, ... hakkında TCK"nin 116/1, 62. maddesine göre kurulan hükümde uygulama hatası yapıldığı anlaşılmakla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesinin son cümlesi uyarınca düzeltilmesine dair talebinin kabulüne, Dairemizin kararının KALDIRILMASINA karar verildi, gereği düşünüldü
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve taktirini göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak,
Sanık hakkında kurulan hükümde TCK"nin 116/1 ve 62. maddelerine göre kurulan hükümde sonuç cezanın 5 ay yerine beş ay sekiz ay olarak belirlenmesi suretiyle infazda tereddüde yol açılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında TCK"nin 116/1. maddesi gereğince kurulan hükümde verilen 6 ay hapis cezasının 62. madde ile 1/6 oranında indirilmesi sırasında 5 ay hapis yerine beş ay sekiz ay olarak yazıldığından, hüküm
fıkrasındaki ""sekiz ay"" ibaresinin çıkartılarak, sonuç cezanın 5 ay olarak ifade edilmesi, infazın buna göre yapılması, suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.