Hırsızlık - mala zarar verme - iftira - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/5281 Esas 2019/4323 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5281
Karar No: 2019/4323
Karar Tarihi: 01.04.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - iftira - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/5281 Esas 2019/4323 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık, mala zarar verme ve iftira suçlarından verilen hükümler temyiz edilmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararları uyarınca başka suçtan hükümlü olan sanığın duruşmalara getirilmeden mâhkumiyetine karar verilmesi savunma hakkının sınırlandırılması niteliğinde olduğu belirtilmiştir. Bu sebepten dolayı, hükümlerin açıklanan nedenlerle bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesi: Sanığın açıkça savunması alınmaksızın, duruşmaların yapılmaksızın veya eksik yapılması sonucu adil yargılanma hakkının ihlal edilmesi durumunda hüküm verilemez.

17. Ceza Dairesi 2019/5281 E. , 2019/4323 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, iftira
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık, mala zarar verme ve iftira suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
“Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03/04/2018 tarih, 2014/851 Esas ve 2018/144 Karar sayılı kararı uyarınca aynı yargı çevresindeki ceza infaz kurumunda başka bir suçtan hükümlü olarak bulunan ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 15/11/2018 tarih, 2018/339 Esas ve 2018/536 Karar sayılı kararı uyarınca farklı yargı çevresindeki ceza infaz kurumunda başka bir suçtan hükümlü olarak bulunan, asıl mahkemesince yapılan sorgusu sırasında duruşmadan bağışık tutulma isteğinde bulunmayan sanığın Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki görüşünü bildirdiği ve hükmün açıklandığı son oturumda hazır bulundurulmayıp yokluğunda yargılama yapılarak mâhkumiyetine karar verilmesi savunma hakkının sınırlandırılması niteliğinde olduğu” şeklindeki kararları uyarınca başka suçtan Silivri 3 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olan ve duruşmalardan vareste tutulmaya dair bir talebi de bulunmayan sanığın, kısa kararın okunduğu oturuma getirtilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ün temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 01.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.