Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/10586 Esas 2017/11286 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10586
Karar No: 2017/11286
Karar Tarihi: 22.05.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/10586 Esas 2017/11286 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, dolandırıcılık suçundan üç sanığı mahkum etti. Ancak bir sanık hakkındaki kararın tebliğ edilmesindeki usulsüzlük nedeniyle, bu sanığın itirazı kabul edildi ve hüküm bozuldu. Diğer iki sanığın ise uzlaştırma işlemleri için hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiği belirtildi ve bu nedenle karar bozuldu. Kararda yer alan kanun maddeleri TCK 157/1, 52, 53, 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK'nın 317 ve 321. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. maddeleri, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi olarak belirtilmiştir.

15. Ceza Dairesi 2015/10586 E. , 2017/11286 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 157/1, 52, 53 maddeleri gereği mahkumiyet ( Her üç sanık hakkında ayrı ayrı )

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ..."in yokluğunda verilen 29/11/2012 tarihli kararın sanığa usulüne uygun olarak 27/12/2012 ve 17/01/2013 tarihlerinde tebliğ edildiği, sanığın yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 05/01/2015 tarihli haklı bir nedene dayanmayan eski hale getirme ve temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanıklar Hamza ve Güllüzar"a yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Hamza ve Güllüzar"ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 22/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.