15. Ceza Dairesi Esas No: 2014/22207 Karar No: 2017/11289 Karar Tarihi: 22.05.2017
Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/22207 Esas 2017/11289 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın borcunu ödeyemediği aracı saklamak ve sonrasında parçalamak amacıyla başka kişilere vermesi ve sahte plaka takarak sigorta şirketinden hasar ödemesi talep etmesi dolandırıcılık suçunu oluşturduğu için mahkûmiyetine karar verildi. Kararda TCK’nın 158/1-k, 35/2, 52 ve 53. maddeleri uyarınca karar verildiği belirtilmiştir. TCK’nın 158/1-k maddesi, nitelikli dolandırıcılık suçunu düzenlemekte, 35/2 maddesi teşebbüs hallerini, 52 ve 53. maddeleri ise ayrı ayrı hürriyeti bağlayıcı cezaları belirlemektedir.
15. Ceza Dairesi 2014/22207 E. , 2017/11289 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : TCK’nın 158/1-k, 35/2, 52 ve 53. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın, borcunu ödeyemediği Ford marka aracın parasını geri alabilmek amacıyla aracın saklanması ve sonrasında parçalanması amacıyla temyiz dışı Davut ile Eyüp’e verdiği ve sigorta şirketine çalınma nedeniyle hasar ihbarında bulunduğu, ancak sonrasında aracın sahte plaka takılı olduğu halde bulunması üzerine sigorta şirketinin ödeme yapmadığı anlaşıldığından, sanığın eyleminin nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın suçu işlemediğine ve lehine olan hükümlerin uygulanmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.