15. Ceza Dairesi Esas No: 2017/16693 Karar No: 2017/11299 Karar Tarihi: 22.05.2017
Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/16693 Esas 2017/11299 Karar Sayılı İlamı
15. Ceza Dairesi 2017/16693 E. , 2017/11299 K.
"İçtihat Metni"
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıklar ... ve İsmail Altunzade hakkında açılan davanın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 223/7. maddesi uyarınca reddine ilişkin Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/12/2012 tarihli ve 2012/126 esas, 2012/592 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 08.03.2017 gün ve 94660652-105-06-678-2017 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.03.2017 gün ve 2017/17113 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Dosya kapsamına göre, sanıklar hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 06/07/2011 tarihli ve 2011/78482 soruşturma, 2011/27884 esas, 2011/10821 sayılı iddianamesi ile kamu davası açılmasını müteakip, Ankara 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/07/2011 tarihli ve 2011/366 sayılı kararı ile iddianamenin iadesine karar verilmesi karşısında, sanıklar hakkında aynı fiil nedeniyle önceden açılmış bir dava olmadığı anlaşılmakla, yargılamaya devam edilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Sanıklar haklarında Ankara 12. Asliye Ceza Mahkemesi’ne açılan Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 06.07.2011 tarih ve 2011/74482-27884 sayılı iddianamesinin iade edilmesi ve sonrasında adı geçen mahkemeye yeniden bir dava açılmaması karşısında; aynı fiil nedeniyle sanıklar haklarında önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava bulunmaması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/7. maddesinde öngörülen davanın reddi koşullarının gerçekleşmediği anlaşılmakla, yerel mahkemece yargılamaya devam edilerek esas hakkında bir hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 25.12.2012 tarih ve 2012/126-592 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesinin 4. fıkrasının (c) bendi uyarınca aleyhe sonuç doğurmamak ve yeniden yargılama yapılmamak üzere BOZULMASINA, 22.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.