Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/1681 Esas 2017/1888 Karar Sayılı İlamı

Hukuk Genel Kurulu
Esas No: 2017/1681
Karar No: 2017/1888
Karar Tarihi: 20.12.2017

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/1681 Esas 2017/1888 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 12. İcra Hukuk Mahkemesi'nde yapılan bir şikayet davası sonucunda, istem kabul edilmiştir. Ancak bu karar, daha sonra Yargıtay 8. Hukuk Dairesi tarafından bozulmuş ve yeniden yapılan yargılamada, ilk karara direnilmiştir. İçtihat metninde, vekil ile takip edilen davalar için vekaletnamenin ya da usulünce düzenlenmiş yetki belgesinin dosyada olması gerektiği belirtilmiş ve bu davanın da vekaletname olmaması nedeniyle geri çevrilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı HMK'nın 76'ncı maddesi (vekaletnamenin ibrazı)
- HMK'nın 77'nci maddesi (vekaletnamesiz dava açma)
- HMK'nın 114/f maddesi (dava şartları)

Hukuk Genel Kurulu 2017/1681 E. , 2017/1888 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki “şikayet” isteminden dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 12. İcra Hukuk Mahkemesince istemin kabulüne dair verilen 18.07.2013 gün ve 2013/115 E., 2013/751 K. sayılı kararın incelenmesi şikayet olunan borçlu vekilince istenilmesi üzerine, Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin 01.07.2014 gün ve 2013/21709 E., 2014/13988 K. sayılı ilamı ile bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

HUKUK GENEL KURULU KARARI

Hukuk Genel Kurulunca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği görüşüldü:
Mahkemece verilen hüküm, temyiz edilmesi üzerine yukarıda başlıkta belirtilen karar ile bozulmuştur. Bozma üzerine mahkemece ilk kararda direnilmiş, direnme kararı şikayet olunan borçlu vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı HMK’nın 76’ncı, vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen HMK’nın 77’nci ve dava şartlarını düzenleyen HMK’nın 114/f maddeleri uyarınca usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur.
Somut olaya gelince;
Dosya içerisinde şikayet olunan borçlu...Tekstil Mensucat San ve Tic A.Ş. vekili Av. ... ve Av. ...’in vekaletnamesi ya da usulünce düzenlenmiş yetki belgesi bulunamamıştır.
Açıklanan nedenle eksiklik giderildikten sonra Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Başkanlığına gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
S 0 N U Ç : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.12.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.