Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/16342 Esas 2020/9287 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/16342
Karar No: 2020/9287
Karar Tarihi: 23.09.2020

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/16342 Esas 2020/9287 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlamasıyla yargılanan sanığın beraatına karar verdi. Temyiz talebiyle yapılan incelemede ise, toplanan delillerin sanığın ceza alması gerektiğine işaret etmediği sonucuna varıldı. Bölge adliye mahkemesince sanığın beraatine dair kararın hukuka uygun olduğu belirtilerek, temyiz itirazının reddedilmesine ve kararın onanmasına karar verildi.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi: Temyiz, hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.
- 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesi: Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.
- 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi: Temyiz incelemesi sonunda, temyiz istemi reddedilebilir veya hükmün bozulmasına karar verilebilir.

2. Ceza Dairesi 2020/16342 E. , 2020/9287 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."" ve aynı Kanunun 294. maddesinin ise; ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek katılan vekilinin temyiz talebinin, toplanan deliller ışığında sanığın ceza alması gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, bölge adliye mahkemesince sanığın beraatine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin kararına yönelik temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün istem gibi ONANMASINA, 23/09/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.