Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/3647 Esas 2021/5938 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3647
Karar No: 2021/5938
Karar Tarihi: 24.05.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/3647 Esas 2021/5938 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edildiği, istinaf başvurusunun reddedildiği ve temyiz incelemesinin duruşmasız yapıldığı belirtiliyor. Sanıkların müdafilerinin temyiz isteklerinin esastan reddedildiği ve ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önünde bulundurularak sanık ... hakkındaki salıverilme talebinin reddedildiği ifade ediliyor. CMK'nın 288., 289. ve 294. maddelerindeki düzenlemeler ile kesin hukuka aykırılık hallerinin dikkate alındığı belirtilen kararda, sanıkların temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu ve istinaf taleplerinin esastan reddine karar verildiği belirtiliyor. Ayrıca, dosyanın Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine ve kararın bir örneğinin Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine bildirilmesine karar verildiği ifade ediliyor.
CMK'nın 288., 289. ve 294. maddeleri, temyiz edilecek hükümler ve temyiz incelemesi hakkında düzenlemeler içermektedir. CMK'nın 302/1. maddesi ise temyiz isteminin esastan reddedilebileceği halleri belirlemektedir. CMK'nın 304/1. maddesi ise dosyanın nereye gönder

10. Ceza Dairesi 2020/3647 E. , 2021/5938 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : KAYSERİ Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1) Mahkûmiyet: Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 14/01/2020 tarih, 2019/489 esas ve 2020/28 sayılı kararı
2) İstinaf başvurusunun esastan reddi: Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"nin 21/04/2020 tarih, 2020/499 esas ve 2020/479 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin 23/12/2017 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanıklar müdafileri ve sanık ...’in dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere ilişkin istinaf taleplerinin esastan reddine dair Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafileri ve sanık ...’in yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık ... hakkındaki salıverilme talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 24/05/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.