6831 Sayılı Yasaya Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/338 Esas 2015/98 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/338
Karar No: 2015/98
Karar Tarihi: 08.04.2015

6831 Sayılı Yasaya Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/338 Esas 2015/98 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu işlediği ve suçun kanuni bağlamda uygulandığı sonucuna varmıştır. Sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği belirtilirken, Vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı vurgulanmıştır. Kararda, mahkemenin sanığa yüklediği suçun zorunlu öğelerinin ve eylemin sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı belirtilmiştir. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından, mahkeme kararı temyizden geçmemiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6831 Sayılı Orman Kanunu.

19. Ceza Dairesi 2015/338 E. , 2015/98 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Yasaya Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemedc;
Katılan Orman İdaresi lehine müsaderesine karar verilen fındık ocakları değeri üzerinden nisbi vekalet ücretine hükmolunmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Sanığa yükletilen 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 08.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.