Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4767 Esas 2013/5331 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4767
Karar No: 2013/5331
Karar Tarihi: 10.4.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4767 Esas 2013/5331 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davasıyla ilgili bir duruşmayı ele alıyor. Karar, Asliye Hukuk Hakimliği tarafından verilmiş ve daha sonra 2010/52-Esas-2011/355-Karar sayılı hükmün onanması kararı verilmiştir. Düzeltme istemi reddedilmiştir ve davacıya 219.00.-TL para cezası ve 50.45.-TL red harcı verilerek kayıt altına alınmıştır.
Kanun maddeleri şunlardır:
- HUMK'nın 440. maddesi, karar düzeltme dilekçesindeki nedenlere ilişkin dört hal belirtir.
- 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi, karar düzeltme isteğinin reddedilmesine ilişkin yasa maddesiyle ilgilidir.
- Usulün 442/3. maddesi, takdiren para cezası verilmesine ilişkin yasa maddesi olarak karşımıza çıkar.
- 4421 sayılı Yasa, red harcı ödemelerine ilişkin detaylı bir yasa maddesi olarak öne çıkar.

1. Hukuk Dairesi 2013/4767 E. , 2013/5331 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,ECRİMİSİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 17.11.2011 gün ve 2010/52-Esas-2011/355-Karar sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 27.9.2012 gün ve 5935-10234 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK."nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 219.00.-TL para cezası ile 50.45.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 10.4.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.