Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4147 Esas 2013/5339 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4147
Karar No: 2013/5339
Karar Tarihi: 10.4.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4147 Esas 2013/5339 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, 118 ada 35 parsel sayılı taşınmaza komşu olan 10 nolu parsel maliki olan davalının haksız müdahalesi nedeniyle elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğinde bulunmuştur. Dava sürecinde ise, tapu kaydındaki hata nedeniyle 118 ada 35 nolu parselin yüzölçümünde 30 cm eksik yazıldığı ve bu kısmın davalıya ait 118 ada 10 parsel sayılı taşınmazda kaldığı belirlenmiştir. Davalı dava haksız ve yersiz olduğunu iddia etmiş ama mahkeme kanıtlanamayan davanın reddine karar vermiştir. Davacının temyiz itirazı ise haksız bulunmuş, hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri hakkında bilgi bulunmadığından ek bilgi verilememektedir.

1. Hukuk Dairesi 2013/4147 E. , 2013/5339 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 118 ada 35 parsel sayılı taşınmaza komşu 10 nolu parsel maliki olan davalının hakkı olmadığı halde müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğinde bulunmuş; yargılama aşamasında davayı ıslah etmiş, adına tespit edilen 118 ada 35 nolu parselin yüzölçümünün 30 cm eksik yazıldığını, bu kısmın davalıya ait 118 ada 10 parsel sayılı taşınmazda kaldığını ileri sürerek, tapu iptali ve tescil istemiştir.
Davalı,davanın haksız ve yersiz açıldığını öne sürerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.15.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 10.4.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.