Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/2161 Esas 2013/5345 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/2161
Karar No: 2013/5345
Karar Tarihi: 10.04.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/2161 Esas 2013/5345 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu dava Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından görülmüştür ve davacı, 157/985 paydaşı olduğu taşınmazın 1 numaralı bağımsız bölümünü davalıların kullandığını belirterek 7.000 TL ecrimisil talep etmiştir. Davalılar davanın reddedilmesini savunmuşlardır ancak mahkeme, iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davayı kabul etmiştir. Davalılar, temyiz itirazında bulunmuş ancak temyiz yerinde görülmemiştir. Kararda kanunda belirtilen herhangi bir maddeye yer verilmemiştir.

1. Hukuk Dairesi 2013/2161 E. , 2013/5345 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden 157/985 paydaşı olduğu 4465 ada 2 parsel sayılı taşınmazın 1 nolu bağımsız bölümünü davalı ..."in, 2 nolu bağımsız bölümünü davalı ..."in ve 3 nolu bağımsız bölümün davalı ..."in kullandığını beyanla, toplam 7.000,00.-TL (ıslah ile 7.064,82.-TL) ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ..."ün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 286.48.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 10.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.