Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/4852 Esas 2018/3927 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/4852
Karar No: 2018/3927
Karar Tarihi: 19.10.2018

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/4852 Esas 2018/3927 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, eser sözleşmesinin ayıplı ifası sebebiyle feshi ve uğranılan zararların tazmini istemiyle açılmıştır. Davalı fabrika sahibi vekili, temyizden feragat ettiğini belirtmiştir. Dosya kapsamında bulunan vekâletnameden anlaşıldığı üzere, davalı vekilinin temyizden feragata yetkili olduğu için temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Mahkemenin kararı, davalının temyiz isteminin reddi yönündedir.
Kanun maddeleri: Eser sözleşmesi hükümleri, Feragat.

15. Hukuk Dairesi 2018/4852 E. , 2018/3927 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalı ... Prefabrik San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 11.04.2017 gün ve 2016/420-2017/73 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, eser sözleşmesinin ayıplı ifası sebebiyle feshi ve uğranılan zararların tazmini istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı ... Prefabrik San. Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat ..."nün UYAP üzerinden gönderdiği 12.02.2018 tarihli dilekçesiyle temyizden feragat ettiği, dosya kapsamında bulunan Kartal 19. Noterliği"nin 27.05.2011 tarihli 00751 yevmiye nolu vekâletnamesinde davalı vekilinin temyizden feragata yetkili olduğu anlaşılmakla, temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle feragat nedeniyle davalı ... Prefabrik San. Tic. Ltd. Şti"nin temyiz isteminin REDDİNE, ödediği temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harçlarının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 19.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.