Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/13410 Esas 2017/11686 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13410
Karar No: 2017/11686
Karar Tarihi: 24.05.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/13410 Esas 2017/11686 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın telefonla arayarak polis olduğunu söyleyen ve katılanın banka hesaplarının terör örgütünün eline geçtiğini iddia edip, haksız menfaat elde etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği iddiasıyla mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak, Kanunun 14. maddesi ile TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında değerlendirilip nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekmektedir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri; TCK'nın 157/1, 52/2, 53/1, 158/1 (L) bendi ve 6763 sayılı Kanunun 14. maddesidir.
15. Ceza Dairesi         2015/13410 E.  ,  2017/11686 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM :TCK"nın 157/1, 52/2, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, katılanı telefonla arayıp polis olduğunu ve katılanın banka hesaplarının terör örgütünün eline geçtiğini söyleyerek, haksız menfaat temin etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
    Eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen ( L ) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 24/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.