19. Ceza Dairesi Esas No: 2015/697 Karar No: 2015/524
6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/697 Esas 2015/524 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan sanığı mahkum etti. Ancak temyiz istemi sonucunda, sanığın adli sicil kaydındaki bir cezanın tekerrüre esas alınmaması yönünde kanun hükmünün gözden kaçırıldığı, suçta kullanılan aracın müsadere edilmesi kararının hakkaniyete uygun olup olmadığının tartışılmadığı ve hak yoksunluklarına ilişkin bir kararın uygun olarak verilmediği tespit edildi. Bu nedenle, kararın bozulması ve yargılamanın yeniden başlatılması gerektiği kararlaştırıldı. Kararda, suçun işlendiği tarih, kanun maddesi ve cezalarının açık bir şekilde belirtildiği görüldü. Kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53 ve 58. maddeleridir. 5237 sayılı Kanun'un 53. maddesi; suçun işlenmesi durumunda kişilere uygulanacak hak yoksunluklarını düzenlerken, 58. madde ise tekerrür hükümlerine ilişkin düzenlemeler içermektedir.
19. Ceza Dairesi 2015/697 E. , 2015/524 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanık hakkında tekerrüre esas alınan adli sicil kaydında yazılı ... Sulh Ceza Mahkemesinin 30.01.2008 tarih ve 2007/35 Esas 2008/3 Karar sayılı kesin nitelikte adli para cezasına dair ilamın 1412 sayılı CMUK"un 305/1. maddesi gereğince tekerrüre esas alınmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesi hükümlerinin uygulanması, 2- Suçta kullanılan at arabası ve atların bilinen değeri nazara alınarak TCK’nın 54/3 maddesi uyarınca suçta kullanılan aracın müsadere edilmesinin işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğurup doğurmayacağı ve hakkaniyete uygun olup olmayacağı tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması, 3- Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, d ve e bentlerinde belirtilen hak yoksunluklarının cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, aynı madde ve fıkranın c bendindeki hak yoksunluklarının ise kendi alt soyu bakımından koşullu salıverme tarihine, diğer kişiler bakımından cezanın infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.