Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/23852 Esas 2015/10286 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/23852
Karar No: 2015/10286
Karar Tarihi: 01.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/23852 Esas 2015/10286 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçu hükümü temyiz edilmiştir. Mahkeme, Anayasa Mahkemesi tarafından 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı sözcüklerinin iptal edildiği kararı dikkate alarak infaz aşamasında bunların gözetilmesi gerektiğine karar vermiştir. Ancak suçun işlendiği zaman dilimi ve suça konu telefonun iade edilmiş olması gibi hususlar gözetilmeden eksik ceza tayin edilmiştir. Yapılan temyiz başvurusu ise yerinde görülmemiştir ve hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, 143. maddesi, 168/2 maddesi.

17. Ceza Dairesi 2015/23852 E. , 2015/10286 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Suçun olay tarihinde saat 19.00" dan sonra 20.00 sıralarında gece sayılan zaman dilimi içinde işlendiği halde TCK"nın 143. maddesi ile uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi ve sanığın suça konu telefonu kovuşturma evresinde iade etmiş olması karşısında, sanık hakkında iade nedeniyle TCK"nın 168/2 maddesi uyarınca yapılabilecek en fazla indirimin 1/2 oranında olabileceği gözetilmeden 2/3 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayin edilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 01.12.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.