Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3004 Esas 2013/5764 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3004
Karar No: 2013/5764
Karar Tarihi: 17.4.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3004 Esas 2013/5764 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, 560 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında murisi babası ve ablasının isimlerinin yanlış yazıldığını iddia ederek kaydın düzeltilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalı bu kararı temyiz etmiştir. Ancak, temyiz itirazı mahkeme tarafından reddedilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j Bendidir ve davalı kurumdan harç alınması gerektiği konusunda hüküm vermemiştir.

1. Hukuk Dairesi 2013/3004 E. , 2013/5764 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 560 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında murisi babası..."ın isminin... ablas..."nın isminin ise... olarak yazıldığını ileri sürerek, ... kaydının düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 17.4.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.