Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/15623 Esas 2013/5765 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/15623
Karar No: 2013/5765
Karar Tarihi: 17.04.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/15623 Esas 2013/5765 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, miras bırakanın kendisine ait olan 491 sayılı parseli çocuklarına bağışlaması sonucu saklı payının ihlal edildiğini iddia ederek, tapu iptali ve tescil davası açmıştır. Ancak mahkeme davacının iddiasının karşılığı bulunmadığına karar vererek davayı reddetmiştir. Davacı ve davalıların temyiz itirazları yerinde olmadığı gerekçesiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Miras Hukuku Kanunu, Türk Medeni Kanunu.

1. Hukuk Dairesi 2012/15623 E. , 2013/5765 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanı...ün 491 sayılı parselini davalı çocuklarına bağışlaması nedeniyle saklı payının ihlal edildiğini ileri sürerek, tenkis isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, davanın 1 yıllık sürede açılmadığını, miras bırakanın saklı payı ihlal kastıyla hareket etmediğini belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, mirasbırakanın saklı payı zedeleme kastının bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Duruşma isteği değerden reddedildi. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacı ve davalı ..."in temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.15.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına ve aşağıda yazılı 3.15.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 17.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.