4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/5783 Esas 2016/2384 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5783
Karar No: 2016/2384

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/5783 Esas 2016/2384 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçuyla ilgili verilen hükmün temyiz edilmesi sonucu dosyanın incelenmesi sonucu, sanığa atılı suçun yaptırımının suç tarihindeki kanuna göre daha çok miktarda bandrolsüz sigara satışı yapanlarla orantılı bir temel ceza belirlenmesi gerektiği, ancak bu yapılmadığı için hüküm bozulduğunu belirtti. Ayrıca, Sanık hakkında koşullu salıverilme kararında ayrım yapılmadığını, suç konusu eşya hakkında müsadere kararının imha suretiyle tasfiyesine karar verildiğini ve Anayasa Mahkemesi kararı sonucu bir karar verilmesinin gerekmeyeceği de belirtildi. Kanun madde numaraları ise şu şekildedir:
- 4733 sayılı Yasa
- TCK'nın 53. maddesi
- 5607 sayılı Yasa'nın 13/1. madde
- TCK'nın 54. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nun 53. Maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle.
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2014/5783 E. , 2016/2384 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
1-Sanığa atılı suçun yaptırımının suç tarihi itibariyle kanunda iki yıldan beş yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adli para cezası olarak düzenlendiği, dava konusu edilen ve ele geçirilen kaçak sigaraların miktarı nazara alındığında, cezaların şahsiliği ve uygulama birliğinin sağlanması bakımından daha çok miktarda bandrolsüz sigara satışı yapanla suça konu miktardaki bandrolsüz sigara satışı yapan arasında asgari ve azami had aralığında hakça oranda bir temel ceza belirlenmesi gerekirken, asgari hadden uzaklaşılarak fazla miktarda ceza tayini.
2-TCK" nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca. 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması.
3-Suç konusu eşyanın 5607 sayılı Yasa"nın 13/1.maddesi uyarınca TCK"nun 54.maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken, imha suretiyle tasfiyesine karar verilmesi.
4- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E. 2015/85 K. Sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. Maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle bir karar verilmesinin gerekmese,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 24/02/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.