1. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/3058 Karar No: 2013/5813 Karar Tarihi: 17.04.2013
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3058 Esas 2013/5813 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Miras bırakanın baba adının tapu kaydında yanlış yazıldığı gerekçesiyle açılan davada, mahkeme iddianın sabit olduğunu belirterek davalının temyiz itirazını reddeder ve hükmün onanmasına karar verir. Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j bendi gereği tapu müdürlüğünden harç alınmasına gerek olmadığı belirtilir. Kanun maddesi ile ilgili detaylı açıklama verilmemiştir.
1. Hukuk Dairesi 2013/3058 E. , 2013/5813 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, miras bırakanının baba adının tapu kaydında yanlış yazıldığını ileri sürerek, 2600 nolu parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında "....... oğlu ...." olarak yazılı isminin nüfus kaydına uygun olarak "...... oğlu ...." olarak düzeltilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ..."ün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi, Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına