Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16737 Esas 2013/5832 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/16737
Karar No: 2013/5832
Karar Tarihi: 18.4.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16737 Esas 2013/5832 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, miras bırakanın 6 parça taşınmazını davalı oğluna mirasçılardan mal kaçırma amaçlı olarak temlik ettiği iddiasıyla tapu iptali ve tazminat talebinde bulunmuşlardır. Mahkeme, taşınmazların temlikinin mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesiyle davayı kabul etmiştir. Davalı tarafın temyiz itirazı reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Medeni Kanunun miras hukuku ile ilgili hükümleri (belirtilmemiş)

1. Hukuk Dairesi 2012/16737 E. , 2013/5832 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL, TAZMİNAT

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları...."nın maliki olduğu 6 parça taşınmazı davalı oğluna satış suretiyle temlik ettiğini, temliklerin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, miras payları oranında tapu iptal-tescil, davalı tarafından dava dışı kişilere temlik edilen taşınmazlar yönünden tazmanat, olmadığı takdirde tenkise karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, iddiaların doğru olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmazların davalıya temlikinin mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, miras bırakanın 6 parça taşınmazını davalı oğluna mirasçılardan mal kaçırma amaçlı olarak temlik ettiği saptanarak yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 819.75.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 18.4.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.