Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3817 Esas 2013/5833 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3817
Karar No: 2013/5833
Karar Tarihi: 18.04.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3817 Esas 2013/5833 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, bir taşınmazın miras bırakanları İlyas tarafından satın alındığını ve mirasçılarının mal kaçırma amacıyla davalıya temlik edildiğini iddia ederek tapu iptali ve tescil istemişlerdir. Davalı ise iddiaları reddetmiştir. Daire tarafından bozulan kararın ardından yapılan yargılama sonucunda, çekişme konusu taşınmazların edinme şekillerinin ve miras ile ilgisinin saptanması gerektiği ve dava dışı kişiye temlik edilen taşınmaz yönünden usuli eksikliğin giderilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sonuç olarak, davanın kısmen kabul edildiği kararda, davalıların temyiz itirazının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (6100 sayılı Kanun)
- Tapu Kanunu (2644 sayılı Kanun)

1. Hukuk Dairesi 2013/3817 E. , 2013/5833 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
.
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları İlyas tarafından bedeli ödenen 99 ada 14 parsel sayılı taşınmazın davalı oğlu...adına tescil edildiğini, ayrıca 100 ada 4 parsel ve 27 ada 9 parsel sayılı taşınmazdaki bağımsız bölümlerin miras bırakan tarafından satış ve bağış suretiyle davalıya temlik edildiğini, temlikin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı oladuğunu ileri sürerek, tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, iddiaların doğru olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece; çekişme konusu taşınmazların edinme şekillerinin ve muris ile ilgisinin saptanması, dava dışı kişiye temlik edilen taşınmaz yönünden usuli eksikliğin giderilmesi, ondan sonra açıklanan ilkeler doğrultusunda araştırma yapılarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Duruşma isteğinin değerden reddiyle gereği görüşülüp, düşünüldü:
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 116.77.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 18.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

.