6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/570 Esas 2015/716 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/570
Karar No: 2015/716
Karar Tarihi: 22.04.2015

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/570 Esas 2015/716 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak temyiz istemi sonucu, sanıkla ilgili bazı hususlar dikkate alınarak hüküm bozulmuştur. Sanığın orman ürünleri ticareti ile uğraşmadığına dair resmi kurumlara yazılan müzekkereler ve jandarma tutanağına göre eski kereste atölyelerinin kullanılmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, sanığın hakkında 108/2 maddesi uygulanarak fazla ceza tayini yapılamayacağı kabul edilmiştir. Ayrıca, CMK’nın 226/2 maddesi uyarınca sanığa ek savunma hakkı verilmeden mahkumiyet kararı verilmesi de hukuka aykırı bulunmuştur. Sonuç olarak, hüküm bozulmuş ve yargılama bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülmek üzere dosya gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6831 Sayılı Orman Kanunu, 108/1 maddesi
- 6831 Sayılı Orman Kanunu, 108/2 maddesi
- CMK’nın 226/2 maddesi
19. Ceza Dairesi         2015/570 E.  ,  2015/716 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜM : Mahkûmiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Nakil aracı hakkında mahallinde her zaman bir karar verilebileceği mümkün görülmüştür.
    Ancak;
    1- Sanığın,orman ürünleri ticareti ile uğraşıp uğraşmadığına dair resmi kurumlara yazılan müzekkerelere verilen cevabi yazılarda,sanığın orman ürünleri ticareti ile uğraşmadığının bildirildiği ve 26/06/2012 günlü Jandarma tarafından tutulan tutanakta ise sanığın eski kereste atölyelerinin bulunduğu,ancak kullanılmadığının belirtildiği dikkate alındığında,koşulları bulunmadığı halde sanık hakkında 6831 sayılı yasanın 108/2 maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
    Kabule göre de,
    2- Sanık hakkında 6831 sayılı kanunun 108/1 maddesi gereğince kamu davası açıldığı halde, CMK’nın 226/2 maddesi uyarınca sanığa 108/2 maddesinden ek savunma hakkı verilmeden yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmesi,
    3- Sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmiş bulunmasına göre suça konu emvalin müsaderesi yerine istirdatı kabil olmak üzere Orman İdaresine bırakılmasına karar verilmesi,
    Kanuna aykırı ve sanığın ve katılan vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.