6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/428 Esas 2015/720 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/428
Karar No: 2015/720
Karar Tarihi: 22.04.2015

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/428 Esas 2015/720 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu sebebiyle mahkumiyet hükmü verildiği belirtiliyor. Ancak, temyiz edilerek yapılan incelemede, hapis cezasıyla birlikte adli para cezasına hükmedilmesi gerektiği gözetilmediği ve bilirkişi raporuna rağmen eksik ceza tayini yapıldığı gerekçeleriyle karar bozulmuştur. Kanunun 91/1. maddesi gereği hapis cezasıyla birlikte adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiği ve bilirkişi raporuna göre suça konu emvalin yapacak vasıflı olduğunun bildirildiği, ancak sanık hakkında eksik ceza tayini yapıldığı belirtilmiştir. Kanunun ilgili maddeleri olan 6831 sayılı Kanunun 91/1. maddesi ve 91/1-2 cümlesi açıklayıcı bir şekilde vurgulanmıştır. Kararın bozulmasıyla birlikte yargılama bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülecek ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilecektir.

19. Ceza Dairesi 2015/428 E. , 2015/720 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- 6831 sayılı Kanunun 91/1. maddesi gereği hapis cezası ile birlikte adli para cezasına da hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Bilirkişi raporunda suça konu emvalin yapacak vasıflı olduğunun bildirilmesine karşın sanık hakkında 6831 sayılı Kanunun 91/1-2 cümlesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.