6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/549 Esas 2015/723 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/549
Karar No: 2015/723
Karar Tarihi: 22.04.2015

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/549 Esas 2015/723 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçunu işlediği saptanan bir sanığı mahkum etmiş. Temyiz edilen kararda, yerel mahkemenin verdiği kararın doğru olduğu belirtilmiş. Sanığın suç tarihindeki yer ve ağaç bilgileri, belirlenmiş ve mahkemece müsadere edilmesine karar verilmiş. Kanıtların temyiz denetimini sağlayacak biçimde sunulduğu, suçun doğru nitelendirildiği ve kanunun öngördüğü suç tipine uyduğu belirtilerek, ceza kanununun uygulandığı vurgulanmış. Kararda geçen kanun maddeleri şunlar: 6831 Sayılı Orman Kanunu.

19. Ceza Dairesi 2015/549 E. , 2015/723 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suça konu yerin sınırları ile üzerindeki ağaçların cinsleri ve sayıları bilirkişi tarafından belirlenip mahkemece bu sınırlar içindeki ağaçların müsaderesine karar verilmesi karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanığa yükletilen 6831 sayılı Yasaya aykırılık eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık müdafii ile katılan vekilinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 22.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.