Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/6196 Esas 2017/12054 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6196
Karar No: 2017/12054
Karar Tarihi: 29.05.2017

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/6196 Esas 2017/12054 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda sanığa, güveni kötüye kullanma suçundan iki kez ayrı ayrı mahkumiyet verilmiştir. Sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini için uzlaştırma işlemleri yapılarak sonuca göre hüküm verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeple sanığın ve katılanların temyiz itirazları yerinde bulunarak karar bozulmuştur. 02.12.2016 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri hükümleri gereği uzlaştırma işlemleri yapılarak hüküm verilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri açıklamaları:
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi: Uzlaştırma usulüne göre yapılan işlemler sonunda uzlaşma sağlanması halinde, cezai işlem yapılmayabilir veya cezai işlem uygulanabilir.
- 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi: Uzlaştırma işlemi, hakkında kamu davası açılmış sanık ve mağdur veya mağduriyeti doğrudan ilgilendiren kişilerin karşılıklı rızası ile gerçekleştirilir.
- 5271 sayılı CMK'nın 254. maddesi: Uzlaşma sağlanır ise, dosya Cumhuriyet savcısının talebi veya sanığın beyanı üzerine mahkeme tarafından düşürülür.

15. Ceza Dairesi 2017/6196 E. , 2017/12054 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK 155/1, 62, 50/1-a, 52 maddeleri gereği mahkumiyet ( İki kez ayrı ayrı)

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ve katılanlar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve katılanların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 29/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.