Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/6487 Esas 2017/12067 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6487
Karar No: 2017/12067
Karar Tarihi: 29.05.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/6487 Esas 2017/12067 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, dolandırıcılık suçundan asliye ceza mahkemesinde yargılanmış ve TCK'nun 157/1, 62, 52, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanığın temyiz itirazları sonucu dosya incelenmiş ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu konuda takdir ve değerlendirme yetkisi üst dereceli ağır ceza mahkemesine aittir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır:
- TCK'nun 157/1 maddesi: \"Dolandırıcılık suçu\"
- TCK'nun 62 maddesi: \"Suçun işlenmesi sırasında kullandığı araç veya gerecin müsaderesi\"
- TCK'nun 52 maddesi: \"Fiilin işleniş biçimi nedeniyle verilen cezada artırım\"
- TCK'nun 51 maddesi: \"Kolluk kuvvetlerinde veya yargı yetkisinde olan bir kişiyi taklit suçu\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1.maddesi: \"Dolandırıcılık suçunun nitelikli halleri\"
- 6763 sayılı Kanun'un 14.maddesi: \"5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nda değişiklik yapılması hakkında kanun\"

15. Ceza Dairesi 2017/6487 E. , 2017/12067 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nun 157/1, 62, 52, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın kullanmış olduğu ev telefonunu arayan şahsın kendisini ... olarak tanıtarak, Emniyet Müdürlüğünden aradığını, polis memuru olduğunu, katılanın kimlik bilgilerinin terör örgütü tarafından kullanıldığını söyleyerek katılanı aldattığı ve katılanın da sanığa ait olan hesap numarasına parayı yatırdığı, sanığın bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda; eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunun oluşup oluşmayacağına ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu;
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 29/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.