Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/5440 Esas 2012/6340 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/5440
Karar No: 2012/6340
Karar Tarihi: 26.06.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/5440 Esas 2012/6340 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hazine ile bir mülkiyetin müşterek sahipleri arasında açılan tapu iptali ve tescil davası, Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından açılmamış sayılmıştır. Hazine temsilcisi, bu kararın Yargıtay tarafından incelenmesini istemiştir. Yargıtay dosyayı incelerken, temyiz itirazlarını reddetmiştir ve hükmü uygun bulmuştur. Kararın onanmasına karar verilmiş, ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunmuştur. Ayrıca, Hazine'den harç alınmasına gerek olmadığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise, HUMK.nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri ve 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesidir. HUMK.nun bu bentleri hakkında ayrıntılı bir açıklama yapılmamıştır. Ancak, Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi, tapu iptali ve tescil işlemleri için harç alınmama kararını içermektedir.

8. Hukuk Dairesi 2012/5440 E. , 2012/6340 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

Hazine ile ... ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının açılmamış sayılmasına dair ... Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 24.02.2012 gün ve 9/9 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı Hazine temsilcisi tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve ilâmda belirlenip dayanılan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, HUMK.nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna
ve 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesi uyarınca Hazineden harç alınmasına mahal olmadığına 26.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.