Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/48 Esas 2012/6345 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/48
Karar No: 2012/6345
Karar Tarihi: 26.06.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/48 Esas 2012/6345 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, davalılar arasındaki tescil ve elatmanın önlenmesi istemi reddedilmiştir. Davacı tarafından Yargıtay'a yapılan temyiz itirazı da reddedilmiştir. Kararın kanuna uygun olduğu ve temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verilerek kararın onanmasına karar verilmiştir. Karar düzeltme yolu kapalı olduğundan, 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu yapılmıştır ve kalan 2,75 TL temyiz eden davacıdan alınmıştır.
Kanun Maddeleri:
HUMK'nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri.

8. Hukuk Dairesi 2012/48 E. , 2012/6345 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tescil ve elatmanın önlenmesi

... ile Çalıcı Köyü Tüzel Kişiliği ve dahili davalı Hazine aralarındaki tescil ve elatmanın önlenmesi davasının reddine dair ...Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 31.05.2011 gün ve 97/178 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, HUMK.nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna ve aşağıda dökümü yazılı 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2,75 TL"nin temyiz eden davacıdan alınmasına 26.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.