Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/3595 Esas 2016/13675 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3595
Karar No: 2016/13675
Karar Tarihi: 20.06.2016

Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/3595 Esas 2016/13675 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hakaret suçundan 105 gün adli para cezasına çarptırılmıştır. Suçun birden fazla kişiye karşı işlenmesi nedeniyle, cezaya TCK'nın 43. maddesi uyarınca 1/3 oranında artırım yapılarak, ceza 150 güne çıkarılmıştır. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, bu artırımın kanuna uygun olmadığını savunarak kararın bozulmasını istemiştir. Daire, sanığın cezasının yeniden TCK'nın 125/1 ve 125/4. maddeleri gereğince 105 gün adli para cezasına çevrilmesine karar vermiştir. Kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 125/1 ve 125/4. maddeleri (hakaret suçu), 43. madde (cezanın artırılması), 62/1 (cezaların birleştirilmesi) ve 52/2. maddesi (adli para cezasının günlüğü).
18. Ceza Dairesi         2016/3595 E.  ,  2016/13675 K.

    "İçtihat Metni"


    Hakaret suçundan müşteki sanık ..."in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 125/1, 125/4, 43/1, 62/1 ve 52. maddeleri gereğince 2.500,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ... 79. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2015/374 esas, 2015/607 sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04/03/2016 gün ve 39019 sayılı istem yazısıyla, Dairemize gönderilen dava dosyası incelendi.
    İstem yazısında; “Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Kanun"un 43/1. maddesi gereğince sanığın cezasından kanunda belirlenmeyen 1/3 oranında arttırım yapılması sonucu hatalı olarak 140 gün adli para cezası bulunması gerekirken yine hatalı olarak 150 gün adli para cezası bulunmasını takiben yapılan indirimlerin bu miktar üzerinden yapılması sonucunda sanık aleyhine sonuç doğuracak nitelikte yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilmektedir.
    Hukuksal Değerlendirme:
    Sanık hakkında alenen hakaret suçundan, TCK’nın 125/1 ve 125/4. maddeleri gereğince 105 gün adli para cezası verilerek, suçun tek fiille birden fazla kişiye karşı işlenmesi nedeniyle adli para cezasından TCK"nın 43. maddesi uyarınca 1/3 oranında artırım yapılması ile 140 gün adli para cezası yerine 150 gün adli para cezasına hükmedildiği anlaşılmıştır.
    TCK"nın 43. maddesi uyarınca belirlenen 1/3 oranı, maddede yazılı “1/4 inden 3/4 üne kadar artırılır” hükmüne nazaran kanuni sınırlar dahilinde olsa da, 105 gün üzerinden 1/3 artırımla 140 gün yerine 150 gün belirlenmesi suretiyle sanık hakkında, sonuç cezanın 116 gün yerine 125 gün olarak fazla belirlenmesi kanuna aykırı bulunmuştur.
    Sonuç ve Karar:
    Yukarıda açıklanan nedenlerle;
    Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden,
    1- Hakaret suçundan sanık ... hakkında, ... 79. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2015/374 esas, 2015/607 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA,
    2- Karardaki hukuka aykırılık sanığa daha hafif bir cezanın verilmesini gerektirmekle, aynı Yasa maddesinin 4-d fıkrası uyarınca, sanık hakkında TCK"nın 125/1 ve 125/4. maddeleri gereğince 105 gün olarak belirlenen adli para cezasından, TCK"nın 43. maddesi uyarınca 1/3 oranında artırımla sanığın 140 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, bu cezadan TCK’nın 62. maddesiyle 1/6 oranında indirim yapılarak sanığın 116 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK"nın 52/2. maddesi uyarınca adli para cezasının günlüğü 20,00 TL"den hesaplanarak, 2320 TL olarak belirlenmesine,
    3- İnfazın bu miktar üzerinden yapılmasına, kararın diğer yönlerinin olduğu gibi bırakılmasına, 20.06.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.