Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - çocuğun basit cinsel istismarı - kasten yaralama - tehdit iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/3373 Esas 2019/865 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3373
Karar No: 2019/865
Karar Tarihi: 07.02.2019

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - çocuğun basit cinsel istismarı - kasten yaralama - tehdit iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/3373 Esas 2019/865 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında çocuğun nitelikli ve basit cinsel istismarı ile tehdit suçlarından beraat kararı vermiştir. Kasten yaralama suçundan ise kamu davası düşmüştür. Sanığın tehdit suçundan mahkumiyeti ise onanmıştır. Mahkeme, deliller ile iddia ve savunma doğrultusunda tavsif ve tatbikat yapıldığını belirtmiştir. Kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gösterilmiştir. Detaylı açıklama yapılmamıştır.

14. Ceza Dairesi 2015/3373 E. , 2019/865 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun basit cinsel istismarı, kasten yaralama, tehdit (iki kez)
HÜKÜM : Sanığın beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun basit cinsel istismarı ve tehdit (bir kez) suçlarından
beraatine, şikayet yokluğu nedeniyle kasten yaralama suçundan açılan kamu davasının düşmesine, tehdit suçundan (bir kez) mahkumiyetine

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun basit cinsel istismarı ve tehdit (bir kez) suçlarından kurulan beraat hükümleri ile kasten yaralama suçundan verilen düşme hükmünün gerekçesine yönelik olmayan müdafisinin temyizinde sanığın hukuki yararı bulunmadığından, anılan hükümlere ilişkin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.