Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/29235 Esas 2016/13689 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/29235
Karar No: 2016/13689
Karar Tarihi: 20.06.2016

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/29235 Esas 2016/13689 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hakaret davasında, dosya incelendikten sonra ceza verilmesine yer olmadığı kararı verildi. Bu karara göre, eyleme ve suça yönelik katılanın avukatının, vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, düşme kararı verilmesi halinde vekalet ücretine hükmolunamayacağı belirtilerek CMK'nın 327. maddesi istisnasına da değinilmiştir. Temyiz istemleri değerlendirildikten sonra, mahkeme kararı onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 327 ve 328. maddeleri belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/29235 E. , 2016/13689 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, CMK’nın 327 ve 328. maddeleri gereğince, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi halinde kendisini vekil ile temsil ettiren katılan lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"ne göre vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 28.02.2012 tarih ve 2012/62 karar sayılı ilamında, düşme kararı verilmesi halinde vekalet ücretine hükmolunamayacağından bahsedilip CMK"nın 327. maddesindeki istisnaya da değinildiği anlaşılmakla, tebliğnamedeki düzeltme düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekili ve sanık ..."nin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 20/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.