Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/53 Esas 2012/6353 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/53
Karar No: 2012/6353
Karar Tarihi: 19.06.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/53 Esas 2012/6353 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı ... ile davacı ... arasındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair Sulh Hukuk Mahkemesi'nin verdiği hüküm, Yargıtay tarafından incelenmiştir. Dosyanın muhtevasına ve mevcut delillere göre, hükmün yerinde olduğu ve temyiz itirazlarının reddedilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. HUMK'nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğu için karar onanmıştır. Kararda geçen harç tutarı, 18.40 TL olan peşin harçın, onama harcına mahsup edilerek kalan 2.75 TL'nin davacıdan alınması gerektiği belirtilmiştir.
HUMK'nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri, kararı temyiz etme hakkının sınırlarını ve karar düzeltme yolu ile ilgili hükümleri açıklar.

8. Hukuk Dairesi 2012/53 E. , 2012/6353 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

... ile ... Tüzel Kişiliği aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair ... Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 07.06.2011 gün ve 281/197 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, HUMK.nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna ve aşağıda dökümü yazılı 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2,75 TL"nin temyiz eden davacıdan alınmasına 19.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.