Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/30191 Esas 2016/13702 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/30191
Karar No: 2016/13702
Karar Tarihi: 20.06.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/30191 Esas 2016/13702 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların jandarma tarafından haksız muameleye maruz kaldıkları gerekçesi ile direndikleri ve hakaret ettikleri suçlamalarıyla yargılandığı, ancak adli raporların ve tanıkların ifadelerinin olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde durulmadan mahkumiyet kararı verildiği belirtilen bir ceza davası görülmüştür. TCK'nın 29 ve 129. maddeleri gereğince haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmadığının tartışılmaması, tekerrür koşullarının oluşmadığı halde hapis cezasının tercih edilmesi, sanık hakkındaki kesin nitelikteki önceki hükümlülüğün tekerrüre esas alınmaması gibi nedenlerle kanuna aykırı olduğu belirtilerek hükümlerin bozulmasına ve dosyanın yeniden esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 29, 125/4 ve 129. maddeleri gösterilmiştir. TCK'nın 29. maddesi \"Haksız tahrik\", 125/4. maddesi \"Hakaret suçu işlenen yer\", 129. maddesi ise \"Direncin Kırılması\".

18. Ceza Dairesi 2015/30191 E. , 2016/13702 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanıkların, kendilerine haksız muamelede bulunulduğunu ve jandarma görevlileri tarafından tarafından dövüldüklerini savunması, tanıklar ... ve ..."in savunmaları doğrulamaları ile sanıklar hakkındaki adli raporlar karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde durulup, TCK’nın 29 ve 129. maddeleri gereğince haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2- Tekerrür koşulları oluşmadığı halde, sanık ... hakkındaki hakaret suçunda, “mükerrer” olduğu gerekçesiyle seçenek yaptırımlardan hapis cezasının tercih edilmesi,
3- Sanık ..."ın kesin nitelikteki önceki hükümlülüğünün tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
4- Sanık ... tarafından hakaret suçunun işlendiği jandarma karakolundaki komutan odasının aleni yer olmadığı gözetilmeden, TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ..."ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce kısmen yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.