Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/5626 Esas 2017/12113 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5626
Karar No: 2017/12113
Karar Tarihi: 29.05.2017

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/5626 Esas 2017/12113 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Karara göre, katılanın cep telefonuyla arayan kişi kendisini polis olarak tanıtarak, katılan adına internet hattı alındığını ve 1.800 TL borcu olduğunu söylemiş ve katılandan bankadaki parasını Denizbank'ta sanık adına yatırmasını istemiştir. Böylece, 30.000 TL'nin katılan tarafından sanık adına yatırılması sağlanarak dolandırıcılık suçu işlenmiştir. Ancak, bu suç, daha sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline dahil olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, Ağır Ceza Mahkemesi'nin görevi kapsamında olduğu kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri: TCK'nun 157, 62, 52/2, 51, 158/1(L).

15. Ceza Dairesi 2017/5626 E. , 2017/12113 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nun 157, 62, 52/2, 51 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın kullanmış olduğu cep telefonunu arayan şahsın kendisini polis olarak tanıtarak, katılan adına internet hattı alındığını, o nedenle 1.800 TL borcu olduğunu, bunu yapan şahısları yakalayacaklarını, bunun için bankadaki parasını çekerek Denizbank" a sanık ... adına yatırmasını söyleyerek, 30.000 TL’nin katılan tarafından sanık adına yatırılması sağlanmak suretiyle dolandırıcılık suçunun işlendiğinin iddia edilmesi karşısında; eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 29/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.