Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/26357 Esas 2014/10626 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İzmir 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :24.09.2013
NUMARASI :Esas no:2013/30 Karar no:2013/683


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (koca) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, 11.01.2013 tarihinde açılmış, dava dilekçesi davalıya 22. 01.2013 tarihinde tebliğ edilmiş ve davalı da 05.02.2013 tarihinde cevap vermiştir. Davalı 09.05.2013 tarihinde yapılan ön inceleme duruşmasından sonra 16.05.2013 tarihinde delil (tanık) listesi ibraz etmiştir. Mahkemece ön inceleme aşamasının tamamlanmasından sonra iddia ve savunmanın genişletilemeyeceği gerekçesiyle davalı tanıkları dinlenmeden, davacı tarafın delilleri toplanarak karar verilmiştir.
Delil, çekişmeli vakıaların ispatı için gösterilir (HMK md. 187/1). Taraflar arasındaki uyuşmazlık konuları ise ön incelemede belirlenir (HMK md. 137/1, 140/1). Tahkikat ön inceleme duruşmasında belirlenen çekişmeli hususlar üzerinden yürütülür. O halde ön inceleme duruşmasında taraflar arasındaki uyuşmazlık konuları belirlenmeden taraflardan delil göstermeleri beklenemez. Öyleyse 16.05.2013 tarihli delil listesi süresinde kabul edilmeli ve bu delil listesinde gösterilen tanıklar da Hukuk Muhakemeleri Kanununun 240 ve devamı maddelerindeki usul çerçevesinde dinlenip tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme sonucunda yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 08.05.2014 (Per.)