Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/19426 Esas 2015/10597 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19426
Karar No: 2015/10597
Karar Tarihi: 07.12.2015

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/19426 Esas 2015/10597 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, karşılıksız yararlanma suçundan hüküm verilmemesine karar verdi. Kararın gerekçesi, avukatlık ücretlerine ilişkin kanun maddelerinin sanığın lehine sonradan çıkan yasa ile ortaya çıkan dava şartının gerçekleşmemesi nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığını belirtmesidir. Kanun maddeleri ise Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi Genel Hükümleri'nin 13/1 maddesi ve 6352 sayılı Yasa'nın geçici 2/2 maddesidir. Bu maddelere göre, mahkumiyete karar verilmiş ise vekili bulunan katılan lehine belirlenen avukatlık ücreti sanığa yükletilir. Ancak bu durum sonradan yürürlüğe giren yasa ile ortaya çıkan dava şartının gerçekleşmemesi nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığı anlamına gelmektedir.

17. Ceza Dairesi 2015/19426 E. , 2015/10597 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, 19/12/2008 tarih ve 27085 sayılı R.G. yayımlanan "Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi Genel Hükümleri"nin 13/1 maddesinin "Kamu davasına katılma üzerine, mahkumiyete karar verilmiş ise vekili bulunan katılan lehine Tarifenin ikinci kısım ikinci bölümünde belirlenen avukatlık ücreti sanığa yükletilir." hükmü ile 6352 sayılı Yasa"nın geçici 2/2 maddesi uyarınca sonradan yürürlüğe giren yasa ile ortaya çıkan dava şartının gerçekleşmemiş olması nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmiş olmasından dolayı katılan vekilinin vekalet ücretine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun ve de takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 07/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.