Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/8633 Esas 2014/10766 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Akşehir 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :26.12.2013
NUMARASI :Esas no:2013/378 Karar no:2013/622

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalıya, dava dilekçesi ve duruşma gününü ihtiva eden davetiye, dava dilekçesinde gösterilen “.. Mah. ..Sok. No:22 ../Konya" adresine tebliğ için gönderilmiş, davalının adresten taşındığı belirtilerek adresin “mernis adresi” olduğu şerhi ile evrak mahalle muhtarına tebliğ edilmiştir. Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davalıya çıkartılan davetiyede "mernis adresi" şerhi bulunmadığı gibi davalının mernis adresinin de "Almanya/Dusseldorf" olarak kayıtlı olduğu anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında davalıya dava dilekçesinin tebliği usulsüzdür. Bu durum davalının savunma hakkını kısıtlayan önemli bir usul hatasıdır(TMK md. 27). Bu husus nazara alınmadan, davalıya savunma ve delillerini bildirme imkanı tanınmadan yokluğunda hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 12.05.2014 (Pzt.)