5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2145 Esas 2015/1013 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2145
Karar No: 2015/1013

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2145 Esas 2015/1013 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçu nedeniyle mahkum edilmiştir. Suçun mağduru doğrudan eser sahipleri olmayıp toplumu oluşturan bireylerdir. Sanığın daha önce benzer suçlar nedeniyle mahkumiyeti bulunmaktadır. Bu nedenle, sanığın bu suçu birden fazla işleyip işlemediği ve hüküm tarihinde TCK'nun 43/1 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmalıdır. Karar CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. İlgili kanun maddesi 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, TCK'nun 43/1 maddesi ve 5320 Sayılı Kanun'un 8/1 maddesidir.

19. Ceza Dairesi 2015/2145 E. , 2015/1013 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08/04/2014 tarih 2013/7-591 Esas 2014/171 karar sayılı kararında belirtildiği üzere bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında suçun mağdurunun doğrudan eser sahipleri olmayıp toplumu oluşturan bireyler olması;
UYAP ortamında yapılan araştırmada benzer eylemler nedeniyle sanık hakkında Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 2007/298 esas -2009/1364 karar ve 2007/337 esas- 2009/1363 karar sayılı daha önce onanarak kesinleşen dava dosyaları getirtilip suç, iddianame ve hüküm tarihleri gözetilerek sonucuna göre sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçu birden fazla işleyip işlemediğinin ve hakkında TCK"nun 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.