Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/16329 Esas 2021/9616 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/16329
Karar No: 2021/9616
Karar Tarihi: 02.12.2021

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/16329 Esas 2021/9616 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili, müvekkilinin davalıların aracıyla çarpışması sonucu yaralandığını belirterek, maddi ve manevi tazminat talep etti. Mahkeme, tarafların kusurlarını dikkate alarak davacının manevi tazminat talebini kısmen kabul etti ve davalıların müştereken ve müteselsilen 30.000 TL ödemesine hükmetti. Maddi tazminata ilişkin karar kesinleştiği için bu konuda yeniden karar verilmedi. Davacı vekilinin temyiz itirazları reddedildi ve karar onandı.
Kanun maddeleri: Tazminat Davaları Kanunu (TMK) Madde 49-50-52, 5651 Sayılı Kanun Madde 5.

4. Hukuk Dairesi 2021/16329 E. , 2021/9616 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, davalıların sürücüsü, maliki, trafik sigortacısı olduğu araç ile müvekkili yayaya çarpması sonucunda yaralandığını belirterek, fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile müvekkili için 2.000,00 TL maddi tazminatın olay tarihi 02/12/2012 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, müvekkili için 35.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 02/12/2012 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalı ... ve ..."tan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile maddi tazminat talebini yükseltmiştir.
Davalı vekili, başvurunun reddini savunmuştur.
Mahkemece, Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin ilgili bozma ilamına uyulmasından ve yapılan yargılama sonunda; davacının manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile tarafların kusurları da nazara alınarak 30.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 02/12/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ..."tan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, mahkemenin 2014/591 esas-2015/557 karar sayılı 10/09/2015 tarihli kararı maddi tazminat yönünden kesinleştiğinden maddi tazminata ilişkin talepler için yeniden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 59,30 TL temyiz peşin harcının onama harcına mahsubuna 02/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.