Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/2080 Esas 2019/5592 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2080
Karar No: 2019/5592
Karar Tarihi: 04.04.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/2080 Esas 2019/5592 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, bir şirkete ödeme emri tebliğ edildikten sonra henüz takibin kesinleşmemesi nedeniyle yapılan şikayetin hukuka uygun olmadığı belirtilerek, şikayet hakkının düşürülmesi kararı verilmesi gerektiği ifade ediliyor. Temyiz isteği reddedilen bu kararda, icra takibinin kesinleşmesi gerektiği ve kesinleşmeden yapılan şikayetin henüz doğmamış bir hakkın kullanımı olduğu vurgulanıyor.
Kanun maddeleri olarak ise, kararda İİK'nun Onaltıncı Babı'nda düzenlenen suçlar bakımından şikayet hakkının icra takibinin kesinleşmesiyle doğduğu ve takibin kesinleşmemesi halinde şikayetin düşeceği belirtiliyor. Ayrıca, CMK'nun 223/8. maddesinde soruşturma veya kovuşturma şartının gerçekleşmemesi halinde davayı düşürme kararı verileceği ifade ediliyor.

12. Hukuk Dairesi 2019/2080 E. , 2019/5592 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : Ticareti usulüne aykiri terk etmek.

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
İİK’nun Onaltıncı Bab"ında düzenlenen bir kısım suçlar bakımından şikayet hakkının doğması için bu suçların niteliği gereği icra takibinin kesinleşmesi gerektiği, icra takibi kesinleşmeden yapılacak şikayetin, henüz doğmamış bir hakkın kullanımı niteliğinde olacağı ve icra takibinin sonradan kesinleşmesinin de bu şikayeti süresinde ve usulüne uygun yapılmış bir şikayet konumuna getirmeyeceği cihetle;
Ödeme emrinin borçlu şirkete 02.01.2016 tarihinde tebliğ edildiği, henüz takip kesinleşmeden 11.12.2015 tarihinde şikayette bulunulduğunun anlaşılması karşısında, şikayet tarihi itibariyle kesinleşmiş bir takip bulunmadığından, CMK"nun 223/8. maddesinde soruşturma veya kovuşturma şartının gerçekleşmeyeceğinin anlaşılması halinde “davanın düşmesine” karar verileceğine yönelik hüküm uyarınca, şikayet hakkının düşürülmesi kararı yerine, yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, tebliğnameye aykırı olarak, İİK"nın 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının DÜŞÜRÜLMESİNE, 04.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.