8. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/598 Karar No: 2012/6734 Karar Tarihi: 05.07.2012
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/598 Esas 2012/6734 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, tapu iptali ve tescil ile ilgili olup, davacılar ve müşterekleri arasında görülmüştür. Asliye Hukuk Mahkemesi, davayı reddetmiştir. Davacılar vekili, kararın Yargıtay tarafından incelenmesi için talep etmiştir. Yargıtay dosyayı inceleyerek, temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmü uygun bulmuştur. Kararın taraflara tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme istenebileceği ve onama harcına mahsubu ile belirlenen harcın temyiz eden davacılardan alınması belirtilmiştir. Kararda, HUMK.nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK.nun 440/I maddelerine atıfta bulunulmuştur. HUMK.nun 388/4. (HMK m.297/ç) maddesi, kararın düzeltilmesi için verilecek sürenin belirlenmesine, HUMK.nun 440/I maddesi ise onama harcının belirlenmesine ilişkin hükümleri içermektedir.
8. Hukuk Dairesi 2012/598 E. , 2012/6734 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil
... ve ... ile ... ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.07.2011 gün ve 21/176 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve ilâmda belirlenip dayanılan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK.nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK.nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve aşağıda dökümü yazılı 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2,75 TL"nin temyiz eden davacılardan alınmasına 05.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.