15. Ceza Dairesi Esas No: 2016/4521 Karar No: 2017/12447 Karar Tarihi: 30.05.2017
Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/4521 Esas 2017/12447 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın, katılana ait kredi kartını ve şifresini alarak 200 TL para çektiği ancak katılanın rızası dışında 4.644 TL harcadığı iddia edilmiştir. Bu eylem, banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçuna uyduğu gözetilerek Sanık 5237 sayılı TCK'nın 157/1,52/2-4,53 maddeleri uyarınca mahkum edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda ise dosyanın Yüksek (8.) Ceza Dairesi'nin görevi dâhilinde olduğu ve Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alındığı için Dairemiz görevsizdir. 6110 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun Ceza Dairelerinin görevlerini düzenleyen 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendine göre dosyanın görevli Daireye tevdi edilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 157/1,52/2-4,53 ve 245/1.
15. Ceza Dairesi 2016/4521 E. , 2017/12447 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 157/1,52/2-4,53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık, o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; 14/02/2011 tarih ve 27846 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6110 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun Ceza Dairelerinin görevlerini düzenleyen 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir” hükmüne yer verilmiştir. Katılana ait kredi kartını ve şifresini sanığın 200 TL para çekmek için alıp katılanın rızası dışında 4.644 TL harcadığının iddia ve kabul edilmesi karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 245/1 maddesinde tarifini bulan banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçuna uyduğu gözetildiğinde; İddianamedeki anlatıma göre Yargıtay Kanunu’nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesinin Yüksek (8.) Ceza Dairesi’nin görevi dâhilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli Daireye TEVDİİNE, 30/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.